?

Log in

[sticky post] Верх

В целом вроде бы журнал человека, хотя полной уверенности нет.

Ниже какое-то время повисят ссылки, по которым можно пройти, чтоб купить "Колыбельную". Книга вышла в начале июня.

В "Лабиринте".
На "Озоне".
В ТДК "Москва".
read.ru
e5

Электронная версия "Колыбельной".

Там же можно купить электронную версию "Девочки и мертвецов".

Деньги от продажи книг с сайта danihnov.ru идут напрямую автору.

Если у вас нет возможности (либо желания) платить, большую часть текстов вы можете отыскать в одной из пиратских библиотек. Автор не против.

Комментарии к посту скринятся.

Апдейт от 16 августа 2015.

В силу некоторых причин в последнее время мое присутствие в интернете строго дозировано; если вам совершенно необходимо связаться со мной, легче всего сделать это через мою жену yasenyka .

Прочитал случайно об очередной борьбе одного хорошего писателя против литературных пиратов. Писатель желает пиратам зла, страшной смерти, мучений. И вот что вспомнилось. Допустим, в начале моего онкологического квеста где-то в конце лета 2015 года один неизвестный человек перечислил мне на лечение денег. Точную сумму не помню; что-то около 200 рублей, если кому-то это важно. К переводу было "приложено" письмо примерно следующего содержания: "Скачал недавно Вашу книгу на флибусте, простите, не дочитал, слишком все в черных красках. Но потом узнал, что Вы сильно болеете и перечислил вам немного денег. Простите, что так мало, больше нет возможности".

Надо просто опять и опять понимать один момент: все люди хорошие. Без исключений. И это надо повторять. Постоянно. Себе в том числе. Но больше - другим. Я сам это иногда забываю, к сожалению; приходится себя одергивать.

Один мудрый знакомый, сильно смеясь, посоветовал мне погуглить выражение "Данихнов еврей". Немало смущаясь, но и с большой внутренней надеждой на похвалу от доброго читателя (вдруг кто-то что-то хорошее напишет про мое "неувядающее" творчество; в конце концов среди евреев много отличных писателей, можно и примазаться) я погуглил. Все надежды были зря! Первая же строчка рассказала мне всю жестокую правду: оказывается, меня как еврея-русофоба, участника ЗАГОВОРА, разоблачили в блоге сайта города Чайковский еще в 2015.

Да и не только меня, там много кого.

http://tchaykovsky.info/blog_b/jewrusbook.htm




Сергей Бережной написал в фейсбуке небольшую миниатюрку.



Осмелюсь предположить, что в среде определенных  ̶п̶а̶т̶р̶и̶о̶т̶о̶в̶  работников все происходит несколько иначе. Далее присутствует мат, осторожно.

ХОРОШИЕ НОВОСТИ (выдуманная история)

- А помнишь ребят из отдела пусконаладки? Сергея Ливанца, Виталия и Людку?

Осторожно: МАТ!Collapse )

Видимо, вот это никогда не потеряет актуальности и подойдет к описанию любых "дискуссий" в интернете; к изложенным полемическим приемам обязательно стоит добавить несколько более современных приемов. Например:

1. Olgino (Ольгино, минстець - лат.) Совершенно поразить противника можно, указав, что он проплачен. Прислушиваться к человеку, руки которого запачканы денежными вливаниями корпораций, государства, кровавой гэбни, иностранных агентов не станет ни один честный уважающий себя человек.

2. Senex (Старый - лат.) Необязательно слушать и тем более соглашаться с речами человека пожилого, потому что у него наверняка уже маразм, деменция и альцгеймер; человек этот возможно и известен каким-то заслугами в прошлом, но все это перечеркнул его возраст, который, как известно, никого не щадит. К такому человеку нужно относиться с известной долей снисходительности, рекомендуется напомнить о былых заслугах, подчеркнув, однако, что заслуги эти, к сожалению, именно что былые и в сегодняшнем современном дне ничего не значат. С другой стороны, если это вы человек пожилой, а ваш противник, напротив, молод, всегда можно упомянуть это в споре, развенчав все претензии вашего собеседника на ум, как попытки жалкого молокососа вести спор с человеком мудрым, пожившим.

3. PTN-HLO (Перевод отсутствует). Победить вашего оппонента можно без всяких проблем, придумав ему забавное (может быть, матерное) прозвище. Это работало в школе, почему это не сработает сейчас?

4. Insanus (Безумный - лат.) Противник будет обязательно побежден, если вы вдруг диагностируете в нем признаки деменции, олигофрении, мозгового сифилиса, прочих заболеваний, о которых вы знаете, либо мимоходом слышали, что они поражают разум; с человеком безумным не о чем говорить, его можно только жалеть, иначе вы выставите себя неполиткорректным чурбаном. Естественно, все его доводы и слова - лишь продукт безумия и прислушиваться к ним станет только другой такой же безумец.

5. Pervii kanalus (Телевизор - лат.). Этот прием в целом вытекает из предыдущего. В определенный момент хорошим приемом может послужить заявление, что ваш противник, вероятно, пересмотрел телевизора и теперь всего лишь ретранслирует пропаганду (чужой страны, продажных властей, мегакорпораций). Человека, у которого нет собственных мыслей, и он заменил их телевизионными лучами в голове, уважать нельзя, так как по сути это даже не человек, а ретрансляционная коробка. Соответственно спорить с таким человеком не о чем, ведь всякому известно, что думающие люди берут информацию только из интернета (как вариант из телевизора, но другого, более правильного).

6. Che tamus u hohlovus (Перевод отсутствует). Несложно победить оппонента, если он живет в другой стране, с которой вы в данный момент боретесь (воюете в интернетах, просто воюете, воюете гибридно). Всегда можно заявить, что "вы сами разберетесь" и что ему как представителю враждебной вам нации "лучше бы помолчать и разобраться с проблемами в своей стране". Самое замечательно в этом приеме, что он всегда вызовет поддержку со стороны ваших земляков и, что еще более замечательно, никто из ваших земляков не напомнит вам о том, что "надо заниматься проблемами своей страны, а не писать о чужой", когда вы сами вдруг захотите обсудить (осудить?) эту самую чужую страну.

Проблема писателей-пиратов и возможные пути ее решения

Мне давно кажется любопытной идея, что чтение книги (по крайней мере хорошей книги), это по сути наглое (возможно незаконное) проникновение в голову читателя. Книга меняет (хотя бы самую малость) мировоззрение читателя, программирует его на какие-то действия, которые в ином случае он бы не совершил, в некоторых случаях заставляет задуматься или волноваться; то есть все то, что для выживания читателя бесполезно, а то и крайне вредно.

То есть, повторюсь, мы имеем дело с наглым, беспринципным проникновением в голову доверчивого, в каком-то роде наивного человека, который об этом и не подозревает; или надеется на совесть писателя, которая в момент написания книги скорее всего молчала (если она вообще была). Писатель пытается перекроить читателя под себя, хотя его никто об этом не просил. После чтения каждой книги читатель по сути теряет часть своей личности, которую заменяют чужие (возможно враждебные ему) мысли далекого (или, простите за каламбур, недалекого) человека, система ценностей которого сомнительна.

И тут мы приходим к интересным выводам, касательно, кстати, и литературного пиратства, о котором писатели-фантасты так любят поговорить. Если все это писательство очевидно является плохо замаскированной хакерской атакой на разум тысяч незнакомых людей, права которых на свободу от таких посягательств несомненно защищены, то не стоит ли как-то защитить читателя на государственном уровне? Полностью запретить писательство вряд ли представляется возможным: когда в твоей стране едва ли не каждый третий считает себя писателем, это бы потребовало слишком крутых мер. Но ведь можно узаконить неизбежное зло. Не требовать с читателей денег за то, что писатели беспринципно вторгаются в головы незнакомых им людей, а напротив - платить читателю (из кармана писателя, конечно) за каждую прочитанную книгу, ведь каждая прочитанная книга с большой долей вероятности наносит большой урон самосознанию читателя, вырезает, не побоюсь этого слова, из его личности целые куски сознания, оставляя остатки кровоточить. Это несомненно требует платы. Писателей, что не платят своим читателям, вероятно стоит подвергать уголовной ответственности, особенно писателей-рецидивистов, как злостных пиратов, не думающих о последствиях своего вторжения в чужой разум; аккуратно платящих же писателей не поощрять, конечно, но терпеть как неизбежное зло.

Вероятно, необходимо будет организовать фонд помощи писателям; участники-добровольцы либо бесплатно, либо за мизерную плату будут подвергать себя нейро-лингвистическому программированию, читая какие-то конкретные книги; конечно, к подбору таких книг стоит отнестись очень тщательно, а добровольцам назначить затем обязательный курс реабилитации.

Книги умерших писателей можно распространять ограниченным тиражом с пометками как на пачке сигарет ("Осторожно! Опасно для вашего разума! Целостность вашей личности может быть нарушена!") и рядом фотографии ужасных последствий (например, людей, которые читают слишком много книг).

Понятное дело, что полностью проблему это не решит: появится много писателей, скрывающихся от правосудия и распространяющих свои книги; ПИСАТЕЛЕЙ-ПИРАТОВ. Возможно таких писателей, по крайней мере лучших из них, будет нанимать на службу государство, чтоб они писали под жестким контролем ФСБ необходимую для заброски в стан врага карательную литературу. Но это касается только действительно крутых писателей, что однажды сумеют обойти файерволлы в головах представителей враждебного нам западного мира (прежде всего США).

Конечно же, над этой и многими другими проблемами стоит крепко подумать; но уже сейчас очевидно, что писателей-пиратов необходимо как-то остановить.

(Тут просьба перепостить и подписать петицию об урегулировании писательского беспредела на самом высоком уровне)

После химии

Закономерно колбасит после химии. Первые день-два оно как-то воздействует на способность размышлять: сидишь возле компьютера и тупо разглядываешь строчки на экране. Путаешь имена, людей. Ну не привыкать, быстро проходит.

Остальные подробности у Янки в ЖЖ.

23

Ламповое время спокойного чтения под капельницей внезапно перенесли на вторник, но я все же успел совершенно случайно прочитать "23" современного украинского автора Игоря Лесева. Тут именно что украинского, потому что опять же внезапно в книге ощущается украинский колорит. Допустим, я и раньше читал современных украинских авторов, часто отличных и талантливых, но в большинстве случаев "украинство" этих авторов совсем не ощущалось: то есть дело там происходило либо в какой-нибудь условно условной славянской стране, либо просто разницы видно не было: поменяй Киев на Москву, а Полтаву на Воронеж - выйдет ровно то же самое. Ну еще читал что-то такое как бы украинское, но явно выдуманное: то, какими украинцы хотят себя видеть, а не то, какие они есть. Названий не будет, простите, это политически острая тема.

"23" можно воспринимать как хоррор с понадерганными отовсюду моментами, в основном из кино, и в этом смысле, пожалуй, он полная ерунда. Поэтому лучше воспринимать "23" как удалой трэш про малость долбанутого на всю голову главного героя (списанного с автора наверняка), который встречается с колоритными украинскими персонажами, украинство в себе недолюбливает (при том более чем уверен, даже не заглядывая в гугл, что автор сейчас патриот, носит вышиванку и напоказ презирает проклятую вату - впрочем, могу и ошибаться) и при этом борется с тараканами внутри себя и снаружи. Бойко написанная эта книжка привела меня в полнейший восторг, невозможно было оторваться. И главное: ее персонажам именно что веришь. Автор попытался максимально честно передать окружающую действительность (содрав при этом мистическую часть с американского кино и даже не переосмыслив ее творчески) - и у него получилось.

До сих пор в восторге.

Jul. 11th, 2016

Надо понимать, что в целом мало кто играет за какие-то условные "ценности". Большинство играет за команду. Допустим, условные патриоты будут оправдывать жлобство условных аэроперевозчиков "Победа" просто потому, что они типа наши. То есть мало кому в голову придет, что жлобство условных аэроперевозчиков "Победа" вредит пусть даже в малости имиджу страны; главное, ведь наши, а пассажиры сами виноваты, да и у проклятых гейропейцев вон, глядите, тоже самое. Или вот даже были условные патриоты, которые оправдывали условного Астахова после того, как он условно ляпнул. Ну наш же, чо. Опять же, либерасты пользовались высказыванием Астахова в своих целях: значит, надо защитить. Всякому ведь известно, что фейсбучные либерасты - главные враги России. Про Путина вообще страшно писать, сразу в пиндосские прихвостни запишут. Мы же тут в кольце врагов, как можно.

И, допустим, какие-нибудь условные либералы, которые типа за условную свободу слова. Один условный режиссер ругает условного Путина за то, что случилось с Магнитским, снимает документальный фильм и вдруг в ходе условного журналистского расследования меняет точку зрения, начинает вместо Путина винить условного Браудера и получает условно в щи с вертушки от либеральной общественности за то, что посмел, ольгинец проклятый. Свобода слова, говоришь? Да ты охренел. Главное в какой ты команде. У нас же тут блядский футбол, как иначе. Условные либералы требуют освободить узницу совести Савченко, всюду восторг и счастье, когда ее наконец освобождают, но кому какое дело до тех чуваков, которые по политическим причинам сидят и умирают в украинских тюрьмах. Они ведь из чужой команды. Да и чо вы лезете в дела другой страны в конце концов.

Референдумы правильные или неправильные в зависимости от результата. Самолеты сбивают те, из чужой команды. Города обстреливают сами жители. Почему бы не ввести имущественный ценз. Вот бы вернулся Сталин, он бы их всех к стенке. Если какая-то новость уж слишком явно порочит твою команду - молчим. Наоборот - тиражируем. Футбол же.

Но есть и объединяющий общество фактор, слава б-гу.

Нашу футбольную сборную все ненавидят одинаково.

А еще тех мудаков, которые смеют притворяться, что они играют не за команду.

О книге

Думаю, в каком-то роде это будет продолжение "Колыбельной", вернее часть дилогии, хотя и герои другие, и место действия, и в целом совсем о другом, но книжка явно берет начало в "Колыбельной", потому что в какой-то момент я понял, что там есть не все, что надо, такое чувство неоконченности и недоделанности, и естественным образом начала получаться эта книга; если забыть о людях (почему бы и нет), там будет о заброшенных домах в седых зарослях паутины, об аварийных зданиях и о комнатах с подранными детьми и временем обоями, в которых до сих пор хранятся вещи ушедших людей, о тихих местах, тишину которых страшно нарушать, о кладбищах поездов и пустых цехах, где когда-то работали люди, чтобы выплатить ипотеку, о детских садах, в которых настал вечный тихий час, о мертвых деревнях и селах с мятликом и овсяницей, что прорастают сквозь ржавую плоть машин; это то, о чем в "Колыбельной" есть немного, а в этой книге будет немного больше. Книгу я должен был закончить год назад, но диагноз внес некоторые корректировки, сначала было не до того, потом что-то захотелось переписать, что-то добавить, что-то убрать с высоты/глубины приобретенного опыта, в какой-то момент показалось, что все разваливается, а сразу после этого пришло понимание, что просто нужно поменьше волноваться, и книга пошла.

Теперь главное внезапно не помереть, пока ее не закончу (тут смайлик).

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow